Сожительство равно законному браку в плане морали?

Artym_Yulia

нужно прежде всего понять что значит "мораль" для каждого из нас...как она менялась со временем...да и вообще это индивидуальный разбор пар..это массой анализировать нереально,и не верно


Burdeynaya_Alla

для меня сожительство-это типа встречаний,только максимально приближенных к семье,а вот законный брак-это и есть законный брак.


Studnitsyna_Alyona

Для меня нет разницы между сожительством и законным браком в плане морали. Или у нас сейчас все девственниками до замужества живут???


Statilko_Marinulya

Это от пары зависит, от их отношений между собой!!!


Kotova_Olga

У каждого своя мораль и свои жизненные принципы и позиции.
Кому-то одно и то же, кому-то нет. Для меня штамп неважен в отношениях между двумя.


Zabolotnyaya_Irina

Я живу в грожданке почти год и особо не почувствовала нужду в штампе. Хотя в будущем согласна, ради детей.


Alexandrova_Natashka

А дітям все рівно є штамп у їх батьків чи нема,головне-щоб їх любили!


Zavadskaya_Dasha

есть одно но...если не дай Бог с одним из родителей что-то случиться то например жена и ребенок остаются не с чем. об этом конечно никто не думает, но случаи бывают разные.


Dilmuhametova_Lyubov

не равно..


Kotova_Olga

понятие морали совершенно неоднозначно.


Sapronova_Tanyushka

По социумум сожительство и брак разные по морали.А вот в личности все по-разному бывает=)


Vovk_Antonina

Это спорный вопрос.Я хочу чтобы мой гражданский брак перерос в официальный)))Девочки,а как же свадебное платье?)))Хотя это совсем не главное,но всё-таки...


Artym_Yulia

а свадебное платье ,кто сказал что обязательно??:)) мораль?? считаю это парздником ПАРЫ а не всего когала родственников- как решат -так и будет:)


Voydislavskaya_Anna

Вообще-то насколько я знаю наше законодательство,то гражданский брак после года совместного проживания приравнивается по правам к законному браку


Kolesnikova_Yulia

Анна, к сожалению, нет. Так что кто за совместно нажитое боится, переводите все на свое имя. Или все же женитесь.Юридически эти два брака точно неравны. "Грешники" перед законом- не пара.))


Zabolotnyaya_Irina

Это юридически, если кто-то боится за имущество сейчас, то что будет потом. Но гражданский брак не вечен. Но он полезен, помогает определиться окончательно. А это очень важно. Потому как не все люди уживаются друг с другом, не зависимо от того сколько они знают друг друга.


Kolesnikova_Yulia

Все-таки насчет имущества сложный вопрос... Когда не было ребенка, я думала по другому и оставила бывшему все. Не стала ни квартиру, ни машину, ни вещи делить, ушла и все. А когда ребенок появляется, уже не только о себе мысли, но и о чаде- на что содержать одной, где жить с дитем если уйдешь. И имущество уже не только жены и мужа, но и ребенка. Поэтому мать- часто хищница поневоле и вопрос имущества становится важен. Другой вопрос, когда делить то нечего...


Vovk_Antonina

Yulya ya ne govorila chto eto moral.Я просто сказала,что этого хочется каждой девушке


Novikova_Irishka

я почти год живу гражданским браком и всем довольна...в будующим планируем свадьбу, детей..


Pilipenko_Sanka

Ну а почему не распишетесь-то. "Проверяете" друг друга? Зачем же проверять, если "всем довольны"? И потом, если детей "планировать", то это не значит, что они именно тогда и появятся, когда их хотят. Могут и раньше на свет попроситься...
Мои знакомые жили в гражданском браке 18 лет, их уже 17-летняя дочь уговорила пойти расписаться. Говорит, просто уже смешно, сколько можно быть "неуверенными" в своём выборе.


Kyppygyrova_Zhanna

а мне кажется если мужчина уверен во всем и любит ее почему же так сложно поставить штамп в паспорте?


Kotova_Olga

#15
Юлия Артым

Думаю, что праздник пары может быть и только для них двоих. Мне например это даже лучше.


Azarova_Alena

#23
Может просто по той причине,что мужчина еще материально не готов к созданию семьи?!


Kotova_Olga

А вот для меня брак перед Богом важнее, чем брак перед законом. Обвенчаться мы хотим. А вот штамп - только когда будет необходимо. Как и когда это будет - неважно.
А мораль......какие моральные принципы, если я замуж девственницей не выхожу? Живу как мне нравится и как хочу. Эти моральные принципы уже в прошлом.


Kotova_Olga

потому что, дорогая Любовь, я живу за 500 км от него!!!!!!!!!!!!!!! Я лично Вам говорила уже раз 20 об этом!


Kotova_Olga

а зачем мне идти в церковь, когда я вижу его раз в неделю? когда мы еще не живем вместе?
представьте себе ситуацию, что у Вас такое. Вы бы вышли за него замуж, чтобы потом годами не жить вместе?


Kotova_Olga

#34 - мне 24


Kotova_Olga

он у меня просто Москвич, а я из другого города. И там и живу. Вот как перееду, так и всё будет. И венчание, и семья. Щас просто нет времени думать об этом. Из-за работы раньше переехать я не могла, хотя собирались начать еще в феврале совместную жизнь.
А брак.......он утратил для меня важность......
У меня тоже была первая любовь, я влюбилась в 16 лет очень сильно.......Только в 17 лет его не стало......хотя накануне он мне предложил выйти за него.......после этого мысли о замужестве нет. Мне просто хорошо с нынешним МЧ, я всю жизнь с ним хочу прожить, всё хочу только с ним, а мысли о замужестве до сих пор вызывают дрожь...........


Kotova_Olga

прошло много лет и сейчас уже я думаю, что если бы вышла за него тогда, ничего бы не получилось.......скорее всего.
пришлось бы разводиться.
у меня было много лет подумать над жизнью и отношениями..... поэтому я просто ничего не хочу планировать и решать. всё прийдет само. я просто хочу делать так, как мне хочется в данный момент. и мне не нужно для этого законное подтверждение.


Kotova_Olga

Любовь, в Вашем случае я бы тоже не проверяла.
Только могу сказать, что для меня лично МОЯ с ним совместная жизнь не для проверки!


Kotova_Olga

а сложилось бы по-другому - Вы сами щас не скажете, как бы Вы поступили


Kotova_Olga

поэтому во многом зависит от ситуации, а не от морали этой


Kotova_Olga

да, только у всех они разные
а могут и у пары быть разные.
что делать?


Kotova_Olga

Просто в теме говорится о морали.......а что есть мораль для кого?


Kotova_Olga

Вы не знаете всего.
Я не вижу причин ставить штамп пока он не потребуется.
И больше повторять одно и то же не хочу.


Kotova_Olga

я не про спор, а про то что мы об одном и том же говорим.
не хочу занудствовать.
эта тема то же что и та


Kotova_Olga

просто надоело вот и всё.
а я человек "в себе". просто не хочу рассказывать тут многое. я немало видела и пережила сама и в том числе с моим МЧ. у нас полное доверие и друг-друга мы уже проверили не в быту, а в сложной ситуации. быт отдыхает, там проблем не будет, я уверена.
просто я пока не думаю о свадьбе, не хочу.


Kotova_Olga

может когда-нибудь захочу, хотя вряд ли......
никогда о ней даже не мечтала.
и о платье тоже.
это не плохо, но мне не интересно.


Kotova_Olga

а у меня нет бабушкиных фото, да и родительских тоже почти нет.
я не страдаю по этому поводу.
я немного другого характера и поведения.


Zabolotnyaya_Irina

Вы бы пообщались тет-а-тет))))


Kotova_Olga

Ирина, как бы мы не общались (и тет-а-тет), Любовь всё пытается мне что-то доказать. Вот хотя бы щас, по поводу фото.
Я говорю - у родителей есть - я и не смотрю. А она своё.


Kotova_Olga

я так и написала - бабушкиных нет, а родительских почти нет! не смотрю конечно! и я написала, что не страдаю от этого. да, мне по фиг.
займитесь делом, не трогайте меня.
всё, я ухожу, рабочий день окончен!!!!


Pasevich_Yulya

хороший здесь разговор получился...

я думаю, что каждый в праве сделать свой выбор... у каждого своя мораль... но я в гражданке жить не хочу... воспитание, наверное, такое... не знаю... в принципе мы с моим ЛЧ расписаться скоро собираемся... он перед росписью пожить вместе естественно не против... а вот я что-то никак.... никак не могу себе такого позволить... дура может?! ... не знаю...


Zabolotnyaya_Irina

Не дура конечно. Кого как устраевает. И кому как нравится, хотя не спорю от части зависит от воспитания.


Klokova_Lena

с законным браком ничего не сравнится.
мы с моим парнем начали жить вместе после 2-х месяцев знакомства и до сих пор вместе) но...ХОЧУ заму-у-уж!!!!!!


Kolesnikova_Yulia

Юля Пасевич- почему дура? Чувствуешь, что не хочешь "просто пожить"- о чем речь, выходи замуж))). А кто-то хочет пожить просто и в этом тоже ничего дурного нет. Это совершенно не обязательно, но и не аморально- сразу не расписаться.
Что-то здесь половину постов поудаляли... Три дня меня не было, читаю и не въезжаю иногда, о чем речь, глухой телефончик))


Kotova_Olga

согласна, каждому своё. Не хочешь - не нужно себя заставлять.


Pilipenko_Sanka

Ольга, я прочла один из Ваших постов, где вы говорите, что "моральные принципы уже в прошлом". После прочтённого мне стало ясно, что Доктрина Алена Далласа сработала. А ведь она была разработана ещё 50 лет назад. Надо же, не знала я, что её колесо так быстро закрутится!


Tarba_Sabina

Никто не принуждается к заключению брака, но всякий должен быть принужден подчиняться законам брака, раз он вступил в брак!.......(Л.Толстой)


Kotova_Olga

#50
Санька darmodej Пилипенко
я считаю, что моральные принципы типа "девственница до замужества" или "жить вместе только после ЗАГСа" у многих и правда отжили своё.


Pilipenko_Sanka

Вот и первое доказательство эффективности Доктрины.


Kotova_Olga

может быть....свобода слова...свобода действий...


Pilipenko_Sanka

Не совсем свобода, иначе почему бы этот План был запрещён для публичного просмотра? Значит, всё действительно так серьёзно...


Kolesnikova_Yulia

Да Вы бы еще теорию всемирного масонского заговора вспомнили. Есть моральные ценности, которые всех касаются, а есть совершенно личные моральные ценности. Девственность до замужества касается только данной пары. Если двоих устраивает- чем это мешает посторонним людям? "Товарищеский суд"- это разглядывание соломинки в чужом глазу. А зачем о плане Даллеса переживать? Если есть Вы и думающие так же, как Вы- значит, План провалился)))


Pilipenko_Sanka

Юлия, категорически протестую!
Во-первых, план Даллеса вполне может быть частью в.м.заговора, который вы упомянули. Хотя утвержать не стану. Приятно, что вы об этом заговоре знаете... Многие этим даже не интересовались, потому что им всё равно, что будет с нашими детьми и нашей планетой.
Во-вторых, я никого не осуждаю. Понятие "девственности-недевственности" касается только двоих, но при этом один из этих двоих при ссоре нередко подавляет своим "опытом" другого: "Да у меня таких как ты было миллион!"
План Даллеса работает успешно, потому что те, кто думает так же, как я и некоторые мои товарищи, регулярно подминаются под тех, кто думает иначе. Да, нам действительно никто не мешает иметь своё мнение. Но стоит его высказать - сразу же моего знакомого гинеколога выгоняют с работы за то, что он "запугал" 15-летнюю девушку, которая начала жить половой жизнью. Да он её просто предупредил о последствиях! Но кому-то надо продать столько-то лекарств против сифилиса. А этот доктор со своим менторским тоном мешает успешной продаже... Стоит школьному учителю заикнуться на уроке о том, что алкоголь - это наркотик, а не пищевой продукт, как тут же его вызывают к директору, который ему советует молчать в тряпочку. Что же получается: мы должны держать своё мнение при себе, а кто-то имеет полное право его высказывать? Где же тогда "свобода слова"?!
А ведь в Плане так об этом и сказано: "Кто будет догадываться, что происходит, того мы сделаем беспомощным, обзовём отбросом общества".


Savin_Sergey

Конечно нет!!!


Lukasheva_Viktoria

Если любят два человека друг друга,какая им разница до морали!И вообще какая к черту в нашем обществе,с такими кошмарами мораль!!!!Объясните мне,что меняет печать,если люди любят друг друга.Мораль...Во времена рыцарей и царей была мораль,высокие идеалы...!!!!Да и слово сожительство само по себе как-то негативно звучит,как в новостях по криминалу : "После совместного распития спиртного завязалась драка.Сожитель N...и т.д."Давайте уж лучше называть это гражданским браком.А некоторым вот еще нужна свадьба,чтоб попышнее и чтобы извините задницей в свадебном платье повертеть,сама лично таких знаю.А вы говорите мораль!!!!


Pilipenko_Sanka

Многие мои друзья расписывались в обеденный перерыв. Никаких платьев, вертящихся задниц и прочих прелестей жизни. Им было важно, что они перед Законом назвали себя семьёй. А любовь (на которую ничего якобы не влияет) со временем теряет налёт страстности, остаётся глубокое уважение. Если этого уважения не было, эти отношения не состоятся. И мораль состоит именно в проявлении этого уважения.
Я встретила человека, который не постеснялся назвать меня своей женой и матерью своих детей. Потому что он был готов на всё, только чтобы мы были вместе.


Natalya_Fedosova

гражданский брак на совести тех, кто в нем состоит. Бывают те, кто считает его законным. Но нет-нет - всплывает тема "а кто ты? ты же не муж/жена?" .Все же штамп что-то значит. Это как ездить без водительских прав или с ними. И если что... когда женщина встает на учет по беременности, ее спрашивают замужем или нет. и если нет, пишут - сожительствует. ФУ!


Kotova_Olga

#60Санька darmodej Пилипенко
А вот мне даже если думать о браке гораздо важнее назваться женой перед Богом, а не перед нашим непонятным законом. Что есть закон? Что мы должны ему, если он нас не спасает от самого страшного - войны.....


Artym_Yulia

ой Оля! как я тебя понимаю...у меян любимый в запасе...и отец тоже..так что тут лучше уже в тюрьму чем воивать за кого попало:(( и их не пущю на фронт...ой! тапк распереживалась..новости смотреть противопоказано!


Kotova_Olga

это сейчас тема номер один!
у моей подруги в Абхазии МЧ.....возможно воюет сейчас. И я думаю что меньше всего она сейчас заботится о штампе. Любовь и жизнь человека важнее всего.


Natalya_Fedosova

не ну если все по правилам военного времени, то я умываю руки...


Pilipenko_Sanka

Ольга,
Для того, чтобы быть перед Богом женой (мужем), нужно исполнить Закон. Иисус сказал: "Я пришёл не отменить Закон, но исполнить его". Конечно, сейчас за бабки венчают и расписанных, и нерасписанных, и женатого с его любовницей тоже могут "освятить церковью". Но настоящий, а не продажный, священник обязывает венчаться только после причастия, и не допускает к причастию тех, кто живёт вместе без брака (от него, конечно, этот факт скрыть можно, но от Бога - нельзя), причастие возможно лишь после покаяния и прекращения подобных отношений.
А по поводу войны - тут, к сожалению, ничего не поделаешь. Мужчины идут (часто не по своей воле) проливать кровь за свой народ.Хотя народу-то опасность не грозит, война совершенно по всем параметрам завоевательная. Кто-то видит в этом свою миссию - помочь своей стране нагрести побольше сочных территорий. А некоторые едут на войну деньги зарабатывать. Я их не осуждаю, у них такой характер. Они уйдут, не оставив потомства (или оставив детей без отцов). И есть также те, кто никогда не пойдёт воевать, даже если на нас нападут, они в кусты спрячутся. Вот они-то и рождали поколение за поколением трусливых мальчиков и девочек, которые боятся ответственности в семейных отношениях и так, как их далёкие предки, прячутся в кусты.


Kotova_Olga

Я не думаю, что Иисус имел ввиду штамп в паспорте))))))


Vovk_Antonina

Где в Библии написано,что надо расписываться в ЗАГСе?Я очень извиняюсь,я верующий человек,думаю Бог простит за такие нижеизложенные слова.Когда Бог создал Адама и Еву он не создал ЗАГС ! Я согласна с Олей,мне важней быть перед Богом мужем и женой,нежели перед людьми)))


Kolesnikova_Yulia

Ну и запишут в карте "сожительствует"- и что? Мне, кстати, написали в карте "живет в незарегистрированном БРАКЕ". Из за такой ерунды переживать? Мне в карте беременной в 27 лет писали "старая первородящая", видела женщин, которые из-за такого пустяка белухой ревели)) А эта старая выносила и родила получше иных молодых, чего и всем желаю. Слова это только слова. Кстати, у мужа моего в анкете на работе была графа "семейное положение". С вариантами ответа: не женат, живу в незарегистрированном браке, женат, разведен, вдовец. Так что даже официоз стал лояльнее.


Kalyuzhnaya_Karina

ja so swoim parnem uge po4ti 2 goda wmeste giwu, no my genitsja poka ne sobiraemsja...


Pilipenko_Sanka

Когда Бог создавал Адама и Еву, Адам сказал: "Вот, кость от кости моей и плоть от плоти моей", а не: "Давай, Ева, проверим, подходим ли мы друг другу, а если нет, я попрошу Бога, пусть мне новую жену сотворит". И даже когда Ева совершила непоправимую ошибку, он всё равно её не бросил. Ведь гражданский брак для того и придуман, чтобы "подстраховаться" и, в случае чего, удрать.
Что же касается Иисуса, то он имел в виду Закон в общем, а в этот Закон входило абсолютно всё.
Ну а насчёт вступления в брак 1-е Кор. 7 "..хорошо человеку не касаться женщины. Но, во избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа." Тут можно возразить: а при чём тут загс? Но если ещё в Ветхом завете существовал документ о разводе, то значит, был документ и о заключении брака (Второзаконие, гл. 24). Вряд ли в разводном письме было бы просто написано: "Пошла нафиг, Рахиль, ты мне надоела. Твой бывший супруг Авимелех". Этим документом расторгался брачный союз.
Далее в той же главе (послание к Коринфянам) пишется: "А вступившим в брак не я повелеваю, а Господь: жене не разводиться с мужем, если же разведется, то должна оставаться безбрачною, или примириться с мужем своим, - и мужу не оставлять жены своей". Это я насчёт тех, кто считает официальную регистрацию брака излишней, и при этом спокойно уходит от человека, с которым прожил (пусть и без брака) много лет. Так что же тогда рассказывают сказки о том, что они были "супругами перед Богом", если самим расставанием завет с Богом был нарушен?
О том, что брак в библейские времена заключался официально, свидетельствует также послание к Римлянам гл. 7: "Замужняя жещина привязана законом к живому мужу..." Иначе она могла бы иметь сколько угодно мужей, раз уж это нигде не регистрируется.
Теперь о Ваших словах: "я верующий человек,думаю Бог простит за такие нижеизложенные слова". Он всех нас простит. Нет никого без греха. И всё-таки в утверждении о том, что быть семьёй перед людьми необязательно, есть тонкая грань, за которой стоит оправдание "свободных" отношений, возможность оставить человека, который к тебе привязался, что в Библии называется прелюбодеянием. Человеку свойственно искать для себя оправданий, когда в Библии (Коране, Ведах, Чжуан-цзы и т.д.) нет прямого "руководства к действию". Тогда он начинает подстраивать не себя под Книгу, а Книгу под себя.


Vovk_Antonina

Саша я не против законного брака,и не против гражданского.Я сейчас живу с парнем в гр.браке,в дальнейшем планируем свадьбу.Но если говорить о свадьбе,то уже хочеться свадьбу хорошую,а на нее денег пока нет.И ещё если люди любят друг друга у них и в гр.браке всё будет хорошо.А если зарегистрировать отношения но особых чувств нет,то это им не поможет!А многие женятся по-залёту!И в стране много разводов,никто не задумывался почему?Потому что люди не сходятся в характере.Об этом можно долго разговаривать


Интересная цитата:
Искусство обольщения заключается в том, чтобы угадать, чего хочет женщина и сделать так, чтобы она была бессильна этому противостоять. []

Похожие записи: