Кого в паре можно считать "под каблуком" у другого?…ваши наблюдения из жизни

Kunaeva_Svetlana

я за равноправие!:))
но не зря говорят! Мужчина голова, а женщина шея в семье,))куда шея повернет, туда и голова)))).так что...мудрая женщина никогда не скажет что она главная в семье. Мужчина должен чувствовать себя мужчиной и " принимать" решения должен сам.


Muravyeva_Irina

Никогда не понимала эту т. з. ...в чем кайф для женщины, если муж тряпка не способный вести за собой семью или принимать решения ??? Или еще хуже, думающий, что он в семье главный, а это не так О_О - это ведь шут гороховый, а не мужчина! ..причем все это видят(((


Bondar_Oleg

Ира что за прмитивное восприятие, опять прикалваешся???)))

Слабый пол, сильнее сильного, в силу того, что сильный пол, имеет слабость к слабому полу...)))))))))


Chesnayskis_Androys

Под каблуком можно считать таракана, совершенно неожиданно попавшего туда;)))


Bondar_Oleg

таких нет!!!!!!!! Есть влюблённые дюже смачно, а есть приспособленцы!!!!!! Про таракана верно....)))))


Muravyeva_Irina

прально! туда им и дорога))) фи


Fomenko_Anton

дюже смачно...???не знаю что это.
а подкаблучники и иждевенцы есть.


Bondar_Oleg

очень сильно )))))


Bondar_Oleg

Антон вникни в любую ситуацию, прочувствуй и поймёшь....


Fomenko_Anton

я во все уже вникал и многое понимаю,дружище)))


Bondar_Oleg

:))))) ну вот тада должен знать что подкаблучников нет, это фантастика)))))))))


Muravyeva_Irina

Да, я такое видела))) Но время от времени взбрыкивают все равно, что говорит о тайных желаниях... Вообще это странно, неужели так трудно 5050 устроить?


Milosskaya_Valeria

#32, #33 Девчонки, похоже, вы путаете понятия "под каблуком" и "тряпочки"))) Последние - это как раз те, о которых вы говорите - инфантильные великовозрастные особи мужского пола, которые в жене или любимой женщине видят мамку, причем они вовсе у нее не "под каблуком", а "под юбкой", где так тепло, уютно и не страшно...))) Кстати, в эту категорию и девчонки попадают, те, которые мечтают оказаться "за каменной стеной", за широкой спиной обеспченного "папика".)) А "под каблуком" может оказаться в паре каждый, кто способен на компромисс ради любимого человека или сохранения отношений, которые ему не безразличны.))) Вот как-то так.


Muravyeva_Irina

Валерия спасибо, что ответила по теме, я как раз об этом и хотела чужих мнений послушать, да вот недалекая особь Олег Бондарь, все здесь изгадила своими "супер выводами" о жизни и не по теме, которую Я СОЗДАЛА! Так вот, я здесь хозяйка! А раз так, то мне и решать, что хлам, а что нет!
Мое мнение, что любовь и унижение ходят разными путями, поэтому на одну доску их не ставят - это раз, любящий человек не половая тряпка и опять же нечего ровнять эти понятия - это два, если вам обоим кажется, что подкаблучник - это влюбленный человек :) мне вас жаль! - это три. Надеюсь все ясно и эта тема больше не попадется мне на глаза.


Milosskaya_Valeria

#34 Разделяю точку зрения Олега @DoBeR@1ce-heaRd Бондарь. Хотели пример из жизни? Пожалста: портрет человека, который однозначно не "под каблуком": самодостаточный, независимый, в его жизни достаточно места для друзей, работы, увлечений спортом и т.п., для любовниц, детей, etc..., и совсем немножечко для жены (женщины с которой в паре). Да, он ей практически ни в чем не отказывает, но делает всегда только то, чего хочет он сам, не смотря на все её высоченные КАБЛУКИ. В общем, любви с его стороны не наблюдается. Зато он - не "тряпочка" и не "взбрыкивает": нет необходимости;)))))


Milosskaya_Valeria

Ирина, не внимательно прочитала мои сообщения :)


Bondar_Oleg

блн вот и зачистили!!!!!!!!! связнасти не какой!!!!!!!!! что за......дела?


Muravyeva_Irina

http:/ /vkontakte. ru/board.php?act=topic&tid=9893931


Интересная цитата:
Пороки входят в состав добродетелей, как яды в состав лекарств. [Франсуа де Ларошфуко]

Похожие записи: